พานาโซนิค G7 คุณภาพ 4K ในราคาที่ดี

4K สำหรับทุกคน! เรา 4K ทีวี แต่เราไม่สามารถเห็นพวกเขาถ่ายทำช่วงเวลาของคุณกับ Panasonic Lumix 4K G7 ซึ่งเป็นประเภทกล้อง mirrorless พิงหนักไปทางวิดีโอที่มีคุณภาพในการบันทึก 4K ราคาที่ดี และถ้าเราไม่ได้มีทีวี 4K อะไร? เราจะต้องแล้วเรามีความยินดีที่เราถ่ายทำ 4K
เพื่อให้ห่างไกล 4K คุณภาพการถ่ายทำถูกสงวนไว้สำหรับเครื่องมากกว่ายูโร 1000 Panasonic Lumix G7 democratizes วิดีโอที่มีคุณภาพและคุณสมบัติในราคาที่ไม่แพงมาก โดยทั่วไป G7 มีราคาถูกกว่ากล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นและมีมากขึ้น
เมื่อมันมาถึงภาพ Lumix G7 จะได้งานที่ดี แต่ไม่สามารถเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR ที่ดีที่สุด ความละเอียดและขั้นตอนวิธี JPEG ไม่ได้ช่วยมากเกินไป อย่างไรก็ตามภาพที่สร้างขึ้นโดย G7 ที่ดีงามและมีเพียงตาผู้เชี่ยวชาญสามารถบอกความแตกต่าง ที่เป็นที่เข้าใจให้เซ็นเซอร์เล็ก (APS-C กว่าหรือเต็มกรอบ)
แต่มันไม่สำคัญว่าถ้าภาพเมื่อเรา 4K ความฝันและฉันไม่ได้หมายถึงความละเอียดเพียง ผมหมายถึงสี, รายละเอียด, ช่วงไดนามิก ฯลฯ
กระแทกแดกดันเซ็นเซอร์ G7 ดีกว่าหนึ่งใน GH4 (พี่ชายของเขา) ที่ต้นทุนสองเท่า ในที่แสงน้อย Lumix G7 มี 1 หยุด GH4
ผมไม่ถ่ายทำบางอย่างกับ Panasonic Lumix G7 นัดแรกฉันเป็นเพียงเล็กน้อยโยนกลับไปและผมไม่ได้ตรวจสอบหรือทีวี 4K; โดยมีรายละเอียดที่น่าทึ่งสีที่สมบูรณ์แบบและช่วงแบบไดนามิก ....
เมื่อฉันเทียบ Nikon D5200 ผมไม่เชื่อว่ามันเหมือนของ Nikon 1990 ก็เกิดขึ้นมา ดูเหมือนว่าการดูงานแต่งงานถ่ายทำวีดิทัศน์ผมคิดว่าเหล่านี้เป็นกล้อง DSLR หลัก ...
DSC_6303

พานาโซนิค G7 คุณภาพ 4K ในราคาที่ดี

ไม่กี่ความคิดเห็น ...
ระบบออโต้โฟกัส:
DSLR เช่นการตรวจสอบขั้นตอนการหักหลังประเภททั้งหมดภายในที่วิธีการที่รวดเร็วย้าย ตอนแรกก็ดูเหมือนว่าไม่ว่าจะมุ่งเน้นไปเช่นเดียวกับความสนุกสนาน ...
เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของพานาโซนิคเรียกว่า DFD ว่า "ความลึกจาก Defocus" โดยทั่วไปจะเป็นชุดของสูตรที่กล้องนำไปใช้ขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสลักษณะเลนส์และ Defocus ด้านหน้าและด้านหลังเรื่อง ใครจะรู้วิธีการทำงานคืออะไรบางอย่างที่ไปและจะเป็นอย่างดีแม้ในที่มืด
การควบคุมด้วยตนเอง
ในคำที่ดีเยี่ยม ทุกอย่างอยู่ที่ปลายนิ้วของคุณและคุณจะสามารถจองใหม่ Buton ในเกือบทุกอุปกรณ์
คุณภาพของภาพ
Nikon D5200 ถ้าผมจะให้เขา 9 โน้ตพานาโซนิค Lumix G7 ฉันจะให้ 8 8.5-เพราะไฟล์ JPEG อาจจะดีกว่า ไม่ได้มีปัญหากับ RAW, เว็บไซต์ JPEG ที่ แต่อาจจะดีกว่า
การยศาสตร์
กล้องสามารถทำให้ภาพที่ร้อนแรงที่สุดหรือภาพยนตร์ในโลกถ้าคุณไม่รู้สึกดีกับมันไม่มีอะไร "ที่รักไม่ได้ ..." โชคดีที่พานาโซนิค G7 เป็นอุปกรณ์ที่สะดวกสบายและใช้งานง่าย บางทีถ้าปุ่มบางคนที่สูงกว่าเล็กน้อยมันเป็นที่สมบูรณ์แบบ
แบตเตอรี่
ดีเกือบชั่วโมง 2 ของวิดีโอ 4k สิ่งที่คุณสามารถต้องการมากขึ้น?
4K การถ่ายทำ
เงิน ... ในงบประมาณปกติใด ๆ ที่มีคุณภาพที่เป็นที่น่าทึ่ง YouTube สามารถค้นหาเปรียบเทียบระหว่าง GH4 / G7 และห้องโรงภาพยนตร์มืออาชีพแดงมหากาพย์ Arri Alexa ฯลฯ แน่นอนว่าตอนนี้คุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันเป็นกล้องมืออาชีพ แต่คุณภาพของภาพที่ถูกที่สุดในส่วนของผู้บริโภค
Full HD 24 / 50 / 60 FPS
ฉันเกือบจะลืมไปแล้วว่านี้ถ่ายภาพห้องพักและ HD เต็มรูปแบบ บางทีอาจจะเป็นที่น่าสนใจมากที่สุดคือ HFR ที่ 50 แนว FPS สำหรับเราในยุโรปถ้าคุณช้าลงการเคลื่อนไหวช้าคุณจะได้รับมีคุณภาพดีมาก สำหรับการที่ไม่ลืมคุณมีความเร็ว 1 / 100 Shuter
ฉันใส่หลายหน้าที่กันได้อย่างรวดเร็วเตือนคุณ:
รูปภาพ 4K กับระเบิดก่อนเริ่ม / หยุดและระเบิดภาพ 30 4K ต่อวินาทีที่คุณเลือกหนึ่ง
วิดีโอ Snap วินาทีวิดีโอ 8 ชั้นโฟกัส
จดจำใบหน้าด้านข้าง 6 (ไปด้วย)
โพสต์, โฟกัสแน็ปภาพและหลัง
ระบบออโต้โฟกัสตาที่ใกล้ที่สุด
ล่วงเลยเวลาติดต่อกันหลายรูปถ่ายติดในวิดีโอ
หยุดการเคลื่อนไหวของสมาคม Gopo
ภาพ HDR ที่ไม่เป็นจริง
การสัมผัสหลายภาพที่มีผี
ภาพรายละเอียดที่ซับซ้อน (CinelikeD และ CinelikeV)
ม้าลายสำหรับคำเตือนเกี่ยวกับพื้นที่มากกว่าสัมผัส
จุดโฟกัสคู่มือช่วยเหลือมุ่งเน้น
หากคุณต้องการทราบรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับกล้องนี้โปรดส่งอีเมลฉันความคิดเห็นที่ฉันไม่ต้องการเจาะคน
Panasonic Lumix G7 14-42mm ชุดเลนส์ (คน f64)


วิดีโอรีวิว - พานาโซนิค G7 คุณภาพ 4K ในราคาที่ดี


เว็บที่เกี่ยวข้อง



เกี่ยวกับ Cristian Cismaru

ฉันรักทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ IT & C, ฉันชอบที่จะแบ่งปันประสบการณ์และข้อมูลที่เราสะสมทุกวัน
เรียนรู้ที่คุณเรียนรู้!

ความคิดเห็น

  1. Liviu เขาพูดว่า

    Panasonic Lumix GH3 ใช้กล้องรูปภาพ ผมสามารถถ่ายภาพได้ประมาณสองชั่วโมงกับภาระหนึ่งแบตเตอรี่ มัน displeases ฉันว่าฉันไม่สามารถยิงมากกว่า 30 นาทีอย่างต่อเนื่อง จะมีวิธีการกำจัดข้อ จำกัด นี้หรือไม่? รูปแบบที่คุณส่ง Cristian ยังมีข้อ จำกัด ตั้ง? ขอขอบคุณและวันที่ดี

    • เกือบทั้งหมดกล้องขายในยุโรปมีข้อ จำกัด นี้เพราะของกล้องภาษี ถ้าถ่ายภาพมากกว่า 30 นาทีก็หมายความว่ามันเป็นกล้องถ่ายภาพและเป็นค่าใช้จ่ายพิเศษ
      ผมคิดว่า 30 นาทีก็เพียงพอแล้ว
      ถ้าคุณได้ใช้กล้องคุณจะรู้วิธีที่จะหลีกเลี่ยงปัญหา

  2. จอห์น เขาพูดว่า

    คุณไม่ซื้อที่ไหนกับสิงโต 2000? ผมพบเขา ... เพียงประมาณ 4000

    • เอเดรีย Gudus เขาพูดว่า

      คุณเชื่อมโยงโดยตรงกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าวข้างต้นได้รับการแก้ไขวิดีโอ! เขียนด้วยสีแดงสิ่งที่คุณคิดว่าจะเขียนในสีแดง?

  3. Andi`s เขาพูดว่า

    สวัสดีครับมีคำขอให้คุณให้คำแนะนำบางอย่าง คือการจัดให้มีการบัพติศมาและพูดกับช่างภาพได้ชี้ให้เห็นว่าการถ่ายทำทั้งหมดที่จะไปใน HDD (เพื่อคุณภาพ) และไม่ได้ใช้แผ่นดีวีดี
    ดีวีดีแน่นอนรอยขีดข่วนและให้พวกเขาเล็ก ๆ น้อย ๆ ... .. จะทำอย่างไร? ขอบคุณ

    • Liviu เขาพูดว่า

      ผมคิดว่าคำแนะนำที่เป็นช่างภาพที่ดี แต่ถ้าแบ่งฮาร์ดไดรฟ์จะเป็นประโยชน์ที่จะมีการสำรองดีวีดี ดีวีดีแล้วคุณสามารถคัดลอกบัพติศมา HDD ถ่ายทำใหม่ มันยังคงที่จะเห็นการถ่ายทำภาพยนตร์ขนาดและความเป็นไปได้ของการกระจายตัวบนแผ่นดีวีดี

  4. Nicu เขาพูดว่า

    สวัสดีโฟกัสไม่ได้พูดอะไร ... ที่คุณได้อัตโนมัติโฟกัสแบบแมนนวล?

  5. Catalin เขาพูดว่า

    พานาโซนิค g7 สามารถนำมาใช้กับเหตุการณ์ในภาพหรือไม่?

  6. Bogdan Bezi เขาพูดว่า

    คิดว่าพานาโซนิค G7 กับ steadycam เป็นทางเลือกที่ดี? ฉันหมายความว่ามันไม่มีเสถียรภาพภาพป้องกันภาพสั่นไหวและรุ่นถัดไปจากพานาโซนิคที่ดูเหมือนจะอยู่ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม Romania.Voi 80% ของเวลาที่ใช้กล้องบนขาตั้งกล้องในบ้านและนอกจะใช้ cam.Ce มั่นคง คุณคิดว่า? ฉันจะทำให้เป็นทางเลือกที่ดีกว่า?

    • G7 stady ทำงานอย่างสมบูรณ์แบบ คุณจะต้องคำนึงถึงและเสถียรภาพที่มีอยู่ในเป้าหมาย Lumix จำนวนมากรวมทั้งเลนส์ kit 14-42mm

  7. Roxana เขาพูดว่า

    เฮ้! ฉันต้องการคำแนะนำบางส่วน ... ฉันต้องการกล้องคอมแพคเพื่อถ่ายภาพและวิดีโอที่มีคุณภาพสูงและใช้เป็นวันหยุดพักผ่อนเหตุการณ์สำคัญ ฉันไม่ทราบว่าจะเลือกอะไรระหว่าง Canon G7X Mark 2 และกล้องที่คุณนำเสนอ ฉันควรเลือกอะไร ฉันจะยอมรับคุณถ้าคุณช่วยฉัน

  8. Tinel เขาพูดว่า

    ฉัน G7 ของ 2 ปี Canon ไม่ทราบ แต่ก็สัมผัส. ไถ, อื่น ๆ กว่า G7 clasa- ซึ่งไม่ mirrorless กะทัดรัด (เซ็นเซอร์มากขึ้นท่ามกลางคนอื่น)
    ความเห็นของฉัน: ถ้าคุณต้องการเรียนรู้และไม่ต้องกังวลกับการแตะน้ำเพื่อให้ได้รูปภาพ / วิดีโอที่สมบูรณ์แบบให้ลองใช้ G7; หากคุณต้องการถ่ายภาพ / วิดีโอที่มีคุณภาพดีโดยไม่ต้องปวดหัวให้ใช้ Canon

  9. NORRIS CHIRILIANU เขาพูดว่า

    สวัสดี! ฉันจะซื้อกล้องตัวนี้…ฉันพบข้อเสนอสองชุด ... g7 กับ 14-42 สำหรับ 2000 lei หรือ 12-60 สำหรับ 2300 lei คุณคิดว่าอันไหนดีกว่ากัน?

    • ชุด 12-60 มม. ดีกว่ามันคุ้มค่ากับความแตกต่าง ใน G7 รวมถึงอุปกรณ์ไมโคร 4/3 อื่น ๆ ในวิดีโอที่คุณครอบตัดและที่ 14 มม. กับการครอบตัดที่คุณไม่มีมุมกว้างดังนั้น 12-60 มม. ทำให้ผมของคุณดูดีขึ้น

พูดใจของคุณ

*

ไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้วิธีการประมวลผลข้อมูลความคิดเห็นของคุณ.